Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 mai 2015 2 19 /05 /mai /2015 07:13

Le 23 mai 2015, des citoyens du monde entier, dans une cinquantaine de pays et une vingtaine de villes françaises, marcheront contre Monsanto, et contre les « multinationales des OGM et des pesticides ». Ils se mobiliseront également pour une agriculture respectueuse de l’environnement, de la santé des travailleurs et des consommateurs, des générations futures.

 

Lancé en 2013 par la mouvance Occupy, la Marche mondiale contre Monsanto se réclame d’une dynamique citoyenne, autogérée par les groupes qui s’en emparent localement, dans un esprit de convergence de tous ceux qui veulent agir, au travers d’événements ouverts sans étiquettes de partis ou d’organisations.

 

 

Le 23 mai, rejoignez le Monde en marche contre Monsanto !

Ensemble réclamons le droit à une alimentation saine pour tous !

 

SUR CLERMONT-FERRAND

SAMEDI 23 MAI 2015

14H00 Place Delille

Lire le tract d'appel

 

MARCHE CONTRE MOSANTO : POUR UNE AGRICULTURE DURABLE ET UNE ALIMENTATION SAINE POUR TOUS
Partager cet article
Repost0
17 mars 2015 2 17 /03 /mars /2015 08:05

COMMUNIQUE DU NPA DU 16 MARS 2015

LE GOUVERNEMENT N'AIME PAS LE BIO !

Les primes aux agriculteurs bio ou en conversion bio auraient dû être versées à l’automne 2014, pour la campagne 2014, elles n’ont toujours pas été versées.

 

Et maintenant le ministre de l'agriculture, Le Foll, annonce que les aides sont réduites de 25 %. La raison invoquée est simple : le montant réservé pour l'agriculture bio était plafonné, il manquerait donc 14 millions pour les maintenir au niveau prévu pour tous les agriculteurs/trices concernéEs.

 

Il y a trop d’agriculteurs en conversion bio, donc il faut partager le maigre gâteau ! Contrairement à son affichage écolo, surtout à l'approche du sommet climat, le gouvernement n'encourage absolument pas le bio.

 

Il met quelques millions pour faire semblant, beaucoup moins que pour l'agriculture productiviste. Mais s’il y a trop de volontaires, le masque tombe.

 

Dans le même temps il se tient du côté des tenants de l'agro-industrie comme la culture intensive du maïs et ses barrages comme celui de Sivens ou les élevages industriels...

 

Le NPA apporte son soutien à celles et ceux, agriculteurs/trices bio ou en conversion qui se battent comme nous contre les multinationales comme Monsanto, contre les OGM, les pesticides, les engrais chimiques.

Partager cet article
Repost0
6 mars 2015 5 06 /03 /mars /2015 22:26

COMMUNIQUE DU NPA DU 6 MARS 2015

NON AU « NOUVEAU » PROJET DE BARRAGE DE SIVENS. NON A L'INTERVENTION POLICIERE CONTRE LA ZAD

Concernant le barrage de Sivens, le Conseil Général du Tarn vient donc de choisir la plus mauvaise solution sur les deux qui étaient envisagées, à savoir celle qui se rapproche le plus de la proposition initiale.

 

Par 43 voix sur 46, les élus s'entêtent dans un projet surdimensionné et entièrement au service de l'agriculture productiviste.

 

Dans le même temps le Conseil Général s'empresse de demander l'évacuation de la ZAD qui est immédiatement engagée par Bernard Cazeneuve, ministre de l'intérieur.

 

Ils démontrent à nouveau qu'ils sont beaucoup plus prompts à réprimer les opposants qu'à faire cesser les violences exercées par les milices pro-barrage.

 

Le NPA affirme toute sa solidarité avec celles et ceux qui ne se laissent pas abuser par ce faux abandon du projet initial et qui continuent le combat à Sivens comme ailleurs contre les grands projets inutiles imposés.

 

Avec elles et eux nous continuerons à réclamer justice pour Rémi Fraisse et l'abandon de toutes les poursuites contre les inculpéEs.

Partager cet article
Repost0
20 février 2015 5 20 /02 /février /2015 17:21
SOUTIEN AUX ZAD CONTRE LE MONDE DES BETONNEURS

Toutes et tous dans la rue samedi 21 février !

À TOULOUSE

 

Le NPA 31, co-organisateur de la manifestation ce samedi 21 février, appelle la population et toutes les organisations progressistes à se mobiliser largement aux côtés des opposants à la construction du barrage de Sivens, en soutien aux ZADs, contre tous les Grands projets nuisibles et imposés et leur monde, contre les violences policières et la destruction de la zone humide du Testet.

 

Les attentats du mois de janvier ont provoqué une très grande émotion qui a été instrumentalisée de la manière la plus odieuse par Hollande, Valls et Cazeneuve. Se faisant les défenseurs de la liberté d’expression, ils ont pris la tête d’une immense manifestation invitant des chefs d’Etat et de gouvernements aux pratiques plus qu’autoritaires dans leurs pays.


 

Par cette opération de communication à grande échelle ils ont cherché à faire oublier leurs responsabilités dans le meurtre de Rémi Fraisse et la répression qui s’en est suivie.


 

Si la liberté d’expression est un droit fondamental, sa défense ne peut être à géométrie variable. L’interdiction des manifestations du mois de novembre 2014 et la militarisation de l’espace public ont créé un précédent dangereux pour nos droits démocratiques.

 

Aujourd’hui, à Sivens et dans le Gaillacois, tout comme à Roybon, la situation continue de se dégrader. Des groupuscules d’extrême droite se présentant comme défenseurs du projet font régner la terreur. Intimidations, vols, destructions de biens, menaces de mort et agressions des opposant-e-s se multiplient.


 

Ces expéditions « punitives » bénéficient d’une impunité totale, les gendarmes sur place minimisent les faits et ferment les yeux. Cette collaboration porte en elle les germes d’un nouveau drame. Sans attendre, les pouvoirs publics doivent prendre leurs responsabilités en mettant fin à tous ces grands projets inutiles et destructeurs de notre environnement, à Sivens et ailleurs.


 

Le NPA continuera à se battre :

- Pour l’abandon de tous les Grands projets inutiles et imposés

- Pour l’abandon de toutes les poursuites et la relaxe de tous et toutes les inculpé-e-s

- Pour la mise hors d’état de nuire des groupuscules d’extrême droite

- Pour que justice soit faite pour Rémi Fraisse


 


 

Manifestation de soutien aux ZADs

et contre le monde des bétonneurs

à TOULOUSE

Samedi 21 février à 14h, square Charles de Gaulle, métro Capitole

 

 

SOUTIEN AUX ZAD CONTRE LE MONDE DES BETONNEURS
Partager cet article
Repost0
18 novembre 2014 2 18 /11 /novembre /2014 12:37
SIVENS, NDDL : POURQUOI UN TEL ACHARNEMENT ?

« Plus jamais ça », telle est l’obsession du gouvernement. Mais ce « plus jamais ça » ne concerne pas la mort de Rémi Fraisse tué par sa police. Non, son obsession est tout autre. Plus jamais Notre-Dame-des-Landes. Surtout pas d’autre lieu de résistance unie et déterminée capable de le tenir en échec pendant des années !

 

À Sivens, la violence policière a été extrêmement forte dès le début pour détruire au plus vite le lieu, éradiquer la ZAD et empêcher la construction de la solidarité large qui a fait la force des opposantEs à l’Ayraultport.

 

Ensuite, une fois l’irréparable accompli, Rémi tué par une grenade offensive, le gouvernement a d’abord menti délibérément pour cacher la culpabilité des gendarmes, puis il a multiplié les provocations – interdictions des manifestations, déploiements policiers démentiels, policiers en civil-casseurs… – pour obtenir des images de violence exploitées en boucle jusqu’à saturation.

 

Ainsi, il veut faire diversion et salir à la fois Rémi

et celles et ceux qui partagent son combat.

Sur le fond, il n’a qu’un seul mot d’ordre : « ne rien céder » !

 

La posture du gouvernement est de ne rien céder face à celles et ceux qui combattent les projets productivistes, d’agriculture gaspilleuse et destructrice, de transports toujours plus disproportionnés.

 

Valls se vantait début septembre d’avoir « tenu bon à Sivens » devant les Jeunes agriculteurs, un syndicat tenant de l’agriculture productiviste au côté de la FNSEA.

 

Le contrat signé par le conseil général du Tarn, qui permet à la CACG de mener à la fois les études – besoins en eau, faisabilité – et de construire le barrage, est illégal. L’ouvrage est surdimensionné et ne bénéficierait qu’à une vingtaine d’agriculteurs.

 

Qu’importe, Royal refuse d’annuler la déclaration d’utilité publique, et au contraire elle affirme qu’« un ouvrage sera fait », demandant aux occupantEs d’évacuer la zone.

 

Consciente qu’un recul à Sivens remettrait aussi en cause une vingtaine d’autres projets du même type, elle préfère temporiser, quitte à ce que le barrage soit déclaré illégal, mais plus tard…

 

C’est le même message qui a de nouveau été envoyé par Valls le 28 octobre – trois jours après la mort de Rémi ! – au sujet de Notre-Dame-des-Landes : « la détermination de l’État à voir ce projet réalisé est intacte ». Et Le Foll, porte-parole du gouvernement et ministre de l’Agriculture, persiste et signe : « Ce qu’il [Valls] a rappelé, c’est la ligne du gouvernement »...

 

Anticapitalistes, antiproductivistes

 

Les raisons de cet acharnement sont multiples. Il ne faut évidemment pas sous-estimer les liens d’intérêts matériels qui unissent les bétonneurs et les élus locaux, souvent PS : CACG à Sivens, Ramery pour l’usine des 1 000 vaches, Vinci à NDDL...

 

Plus fondamentalement, ce gouvernement, en bon serviteur des intérêts des capitalistes, épouse totalement leur idéologie : la compétitivité, la croissance et donc aussi le productivisme. Enfin, les résistances face aux grands projets nuisibles lui font peur.

 

Dès l’automne 2012, la riposte à l’opération César à NDDL a représenté la première mobilisation de masse contre sa politique. L’entêtement à ne pas enterrer le projet d’aéroport est aussi motivé par le refus de reconnaître la victoire politique de la mobilisation, et donc d’encourager celles et ceux qui résistent partout.

 

Les ZAD sont aussi des ateliers où s’expérimentent d’autres modes de fonctionnement collectif, de solidarité, d’autogestion, de démocratie, un démenti vivant à TINA (There is no alternative, en français « il n’y a pas d’autre choix »). Une pierre pour la reconstruction d’un projet émancipateur et mobilisateur.

 

C’est la raison pour laquelle le NPA soutient le projet de coordination des ZAD initié par les Zadistes du Testet et de NDDL.

 

Commission nationale écologie

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2014 2 04 /11 /novembre /2014 17:05

Paru dans le journal hebdo l'anticapitaliste du 30 octobre 2014

 

Pour s'abonner à l'anticapitaliste

 

UN AN AVANT LA COP21…

EN ROUTE VERS LES + 6°C ?

 

Dans un peu plus d’un an, début décembre 2015, s’ouvrira au Bourget, près de Paris, la COP21, la 21e Conférence des parties signataires de la convention cadre des Nations unies sur le changement climatique. Issue du sommet de la Terre de Rio en 1992 et entrée en vigueur en 1994, la convention tirait la sonnette d’alarme et appelait à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES), responsables du dérèglement climatique.

 

Mais depuis 20 ans, les mécanismes capitalistes censés lutter contre le réchauffement climatique (primes, quotas, droits d’émission échangeables, taxes et autres « internalisations des externalités ») servent de prétexte à une gigantesque vague d’appropriation des ressources et n’ont fait qu’aggraver les risques environnementaux tout en approfondissant l’injustice sociale.

 

Loin de se réduire, les émissions de GES

augmentent de plus en plus vite !

 

À ce rythme, elles mettent le monde sur la voie d’un réchauffement de 6°C d’ici 2100, alors que la limite à ne pas dépasser sous peine de graves conséquences (montée des eaux, famines, épidémies, disparition massive d’espèces...) est de 2°C.

 

D’ores et déjà la multiplication des phénomènes extrêmes frappe en particulier les populations les plus pauvres et les plus vulnérables faisant plusieurs dizaines de millions de réfugiéEs climatiques chaque année.

 

Alors à quoi peut bien servir une conférence de plus ?

 

Officiellement 2015 est l’année butoir fixée pour signer un nouveau protocole international, destiné à succéder aux accords de Kyoto. Mais on ne peut entretenir aucune illusion sur ce qui peut en sortir.

 

Comme pour les précédentes, ce que l’on peut attendre de mieux de ce rendez-vous, ce sont les mobilisations hors de cette enceinte feutrée. L’enjeu international se double de l’enjeu national.

 

La mobilisation devra aussi s’opposer au gouvernement qui veut en faire une vitrine, verdir son image, alors que sa loi de transition énergétique est à la fois inefficace et nucléaire-compatible, comme en témoigne le « Salon mondial du nucléaire », véritable foire internationale du nucléaire, qui vient de se tenir sur le lieu même où se déroulera la COP21... Histoire de marquer le territoire !

 

 

CLIMAT : URGENCES, SOLUTIONS, ET MOBILISATION !

QUI SONT LES REFUGIE(E)S CLIMATIQUES ?

 

Le terme de « réfugiés climatiques » désigne les personnes obligées de quitter leur pays d’origine en raison de catastrophes liées au dérèglement climatique et à la gestion absurde des pratiques d’aménagement des rives et des sols : des inondations à répétition comme au Bangladesh, aux Tuamotu, aux Maldives, des cyclones, des tsunamis, phénomènes brutaux et très visibles, faisant des millions de sinistréEs.

 

D’autres destructions sont plus graduelles mais tout aussi graves : sécheresse, désertification, déforestation, salinisation ou érosion des sols… Les habitantEs ne peuvent alors plus vivre dans un environnement détruit.

 

Il s’agit souvent, pour le moment, de régions éloignées de nous : Asie, Afrique, Pacifique, Alaska… mais à plus long terme, des villes comme Venise, Londres ou New York seront menacées par la montée des eaux.

 

Nous aurions tort, dans nos régions, de nous croire à l’abri : des régions entières seront rayées de la carte. Là non plus, l’égalité n’est pas de mises.

 

Les plus démuniEs, les exploitéEs, les pauvres,

seront les premiers et les plus touchés.

Souvenons-nous de l’ouragan

Katrina à la Nouvelle Orléans !

 

DES MILLIONS CHAQUES ANNEES

 

Le Conseil norvégien pour les réfugiés a comptabilisé 22 millions de nouveaux réfugiéEs climatiques pour 2013. D’après les chiffres de l’ONU, ils seront 250 millions dans le monde d’ici à 2050, d’autres donnent des chiffres encore plus pessimistes.

 

Sans-droits... L’appellation « réfugiés climatiques »ne correspond à aucun statut juridique et ne leur donne aucun droit à indemnisation, reconstruction, relogement ou accueil. Ils rencontrent des résistances là où ils essaient de s’installer ou de se mettre à l’abri. De nouveaux conflits territoriaux, douloureux pour tous, se dessinent. Et déjà l’extrême droite instrumentalise l’inquiétude suscitée par ces nouveaux migrantEs.

 

On ne peut plus attendre ! Pour éviter les catastrophes qui chassent les populations de chez elles, l’urgence est de réduire les émissions de gaz à effets de serre, d’imposer une autre logique de production et de consommation. Il ne s’agit pas d’attendre que les producteurs de ces gaz veuillent bien l’accepter, il ne s’agit pas d’y penser vaguement : c’est urgent, c’est maintenant, c’est ici.

 

Il y va de notre vie à touTEs, elle vaut plus que leurs profits.

 

PENDANT CE TEMPS-LA ,QUE FAIT L'UNION EUROPEENNE ?

 

Le Conseil européen vient de valider un « plan-énergie climat » complètement insuffisant… Un véritable plan de lutte contre le réchauffement climatique doit s’attaquer aux trois piliers fondamentaux : la réduction des gaz à effet de serre (GES), l’efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables.

 

Or, avec une prévision de réduction de 40 % d’ici 2030 (par rapport à 1990) des émissions de GES, sans vrais objectifs pour les États, le plan validé par les 28 États européens entérine le retard pris et reporte l’essentiel des efforts après 2030. Très grave quand on sait que l’important est davantage l’accumulation des gaz dans l’atmosphère, années après années, que le niveau des émissions.

 

Le climat ou la loi du marché ?

 

La discussion sur l’efficacité énergétique est remise à plus tard. Or, la question de l’efficacité, tant pour la production d’énergie que pour la rénovation thermique, est cruciale.

 

Quant aux 27 % réservés aux énergies renouvelables, ils sont ridicules face aux enjeux. Les lobbys pétroliers et nucléaires ont encore de quoi faire basculer le climat vers la catastrophe. En outre, le marché carbone européen qui est un vrai fiasco et une aubaine pour les industriels, n’est pas remis en cause.

 

Pour l’Europe libérale dirigée par et pour les capitalistes, la lutte contre le réchauffement climatique s’arrête là où commencent la loi du marché, la compétitivité industrielle et le remplissage des portefeuilles des actionnaires.

 

On ne doit pas compter sur cette Europe libérale, mais uniquement sur les mobilisations populaires massives pour faire émerger les revendications indispensables à la survie de la planète et de ses occupantEs.

 

GEO-INGENIERIE : LES APPRENTIS SORCIERS

S'INVITENT A LA TABLE DU DEREGLEMENT CLIMATIQUE

 

Le cinquième rapport du GIEC confirme les prévisions les plus pessimistes sur le réchauffement de la planète, les variations climatiques extrêmes (sécheresses, inondations, ouragans) et la hausse du niveau des océans. Il ouvre la porte à la géo-ingénierie (1) qui vise à prendre le contrôle du système climatique.

 

Le plan A de réduction des émissions de gaz à effet de serre échouant lors des conférences sur le climat, il faut un plan B : la géo-ingénierie.

 

Celle-ci est divisée en deux grandes catégories :

 

*les techniques de capture du carbone pour extraire l’excès de CO2 de l’atmosphère et le stocker

(ensemencer l’océan en fer, accélérer l’érosion des roches, intervenir sur les processus biologiques…)

*les techniques de gestion du rayonnement solaire pour réduire la quantité de lumière du Soleil parvenant à la terre

(éclaircir les nuages, pulvériser du soufre dans la stratosphère, créer un filtre solaire autour de la terre).

 

Les projets les plus délirants sont à l’étude et certains pourraient être testés pour le plus grand bonheur des grandes puissances, des grands industriels ou des militaires.

 

Qui décide ?

 

On ne maîtrise pas les conséquences globales et on ne demande pas l’avis des citoyenEs. Il est temps que soient dévoilées les illusions et dangers de ce plan B de sauvetage du climat et que les citoyenEs s’emparent de la lutte contre le changement climatique.

 

Et si demain se mettait en place un thermostat dans le système climatique mondial, qui le gérerait ? Qui aurait la main dessus ? Le président des États-Unis ? Le Comité central du Parti communiste chinois ? Vladimir Poutine ? N’irait-on pas vers une possible «guerre du climat», une « guerre chaude » ?

 

1 – Voir le livre de Clive Hamilton, Les apprentis sorciers du climat. Raisons et déraisons de la géo-ingénierie, Éditions du Seuil, collection Anthropocène, 2013, 19,50 euros.

 

L'AGRICULTURE INTELLIGENTE FACE AU CLIMAT

 

Pour ceux qui en doutaient encore, les choses sont maintenant claires : les États et les organismes internationaux ont officiellement renoncé à limiter le réchauffement climatique.

 

Le maître-mot est maintenant « adaptation » à des bouleversements de plus en plus inévitables. Une des politiques mises en œuvre dans cette optique d’adaptation est « l’agriculture intelligente face au climat – AIFC » (« climate-smart agriculture »).

 

«Elle a pour objet de renforcer la capacité des systèmes agricoles, de contribuer à la sécurité alimentaire, en intégrant le besoin d’adaptation et le potentiel d’atténuation dans les stratégies de développement de l’agriculture durable » (1).

 

Les premiers touchés par le réchauffement climatique seront évidemment les plus pauvres, et en particulier les petits paysans : sécheresse, salinisation des sols, destruction des cultures par des événements climatiques extrêmes, etc. 2014 étant l’année de l’agriculture familiale, on aurait pu s’attendre à ce que l’agriculture intelligente soit mise au service des petits paysans.

 

Il n’en est rien. Il s’agit en fait de continuer les mêmes politiques qui ont déjà détruit une partie de l’agriculture paysanne, en particulier dans les pays du Sud, dont beaucoup ont perdu leur autonomie alimentaire.

 

L’AIFC apparaît comme la suite de la Révolution verte. La Banque mondiale, dont les décisions passées ont largement contribué à la détérioration de la biosphère, ne faillit pas à sa réputation. Ses propositions vont dans le sens d’une agriculture toujours plus technologique et de la dépendance des paysans.

 

On voit ainsi resurgir les Plantes génétiquement modifiées (PGM) pour lutter contre la sécheresse, PGM que les paysans doivent racheter tous les ans. Mais surtout, les propositions vont dans le sens de toujours plus de libéralisation et de privatisation.

 

Contre l’agrobusiness

 

L’agriculture industrielle n’est absolument pas remise en cause, alors qu’elle est la principale contributrice agricole aux gaz à effet de serre. Au contraire, les solutions proposées vont dans le sens d’un agrandissement des exploitations.

 

La financiarisation du secteur serait accélérée, d’autant que le marché carbone serait étendu aux terres agricoles. De juteux profits en perspective dans la lignée des forêts – puits de carbone qui ont permis aux multinationales de s’enrichir tout en continuant à polluer.

 

La Banque mondiale n’hésite pas à citer le Brésil et la Chine comme des exemples à suivre : exemplaire pour avoir augmenté l’intérêt du secteur privé ou pour avoir privatisé les terres !

 

Loin de favoriser l’agriculture paysanne, l’AIFC se focalise sur les cultures commerciales dans un marché mondialisé. Comme le dit le mouvement international de petits paysans La Via Campesina, « nous devons lutter pour la souveraineté alimentaire et des modes de production à même de fournir un revenu juste pour les paysanEs et leurs communautés, de produire une nourriture saine répondant aux besoins nutritionnels des populations et de garantir l’accès alimentaire en quantité suffisante à tous. Toute pratique de production et de consommation, pour être vraiment durable, doit enrichir et protéger la Terre-Mère » (2). Pas les capitalistes !

 

1 – FAO, Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture : http://www.fao.org/climatechange/epic/notre-action/definition-de-lagriculture-intelligente-face-au-climat/fr/#.VEouqodfblY

 

2 –http://viacampesina.org/fr/index.php/les-grands-ths-mainmenu-27/agriculture-paysanne-durable-mainmenu-42/1003-demasquer-l-agriculture-intelligente-face-au-climat

 

 

 

 

CLIMAT : URGENCES, SOLUTIONS, ET MOBILISATION !

COP21 : DES CONVERGENCES

POUR CONTESTER LE SYSTEME !

 

Il faut d’abord tordre le cou à une idée reçue : le climat, ça n’intéresserait pas les gens, en particulier pas les classes populaires qui ont des problèmes plus urgents...

 

D’abord une évidence : ce sont les plus pauvres, qui sont aussi les plus exposés et les plus mal secourus en cas de catastrophe. De plus, l’ampleur des manifestations le 21 septembre dernier montre qu’il existe réellement une possibilité de mobilisations très massives. 500 000 à New York, et 10 000 à Paris avec seulement un appel sur internet !

 

On pourrait ajouter le rassemblement « Alternatiba » qui s’est tenu il y a un an à Bayonne en présence de 20 000 à 30 000 participantEs…

 

 

 

Ces initiatives sont de natures différentes mais elles montrent toutes une préoccupation largement partagée. Heureusement car, sans un mouvement de masse extrêmement puissant, il sera impossible d’imposer la révolution énergétique et civilisationnelle indispensable pour enrayer la catastrophe climatique. C’est ce dont nous devons être totalement convaincuEs et dont nous devons convaincre.

 

La mobilisation pour le climat est nécessairement

internationale et internationaliste.

 

Pour la manifestation de New York, le site 350.org, né sur internet, s’est allié à Avaaz, un mouvement basé sur internet, puis au Sierra Club, mouvement environnementaliste américain créé à la fin du 19e siècle, et à « Climate Justice Alliance », une alliance de mouvements de base, de mouvements amérindiens et de groupes radicaux. Après un âpre débat, ce sont des jeunes de communautés marginalisées, afro-américains ou issus de l’immigration, qui ont ouvert la marche.

 

Le mouvement « Occupy Wall Street », critique sur l’absence de revendications et d’objectifs clairs, a soutenu la marche du 21 septembre, mais a aussi organisé le lendemain une vaste action directe non-­violente, « inonder Wall Street », sur des mots d’ordre anticapitalistes.

 

Face à la COP20 qui se tiendra en décembre à Lima (Pérou), les ONG environnementales s’allient aux syndicats de salariéEs, aux mouvements paysans et de peuples indigènes.

 

CONSTRUIRE UN MOUVEMENT DE MASSE

 

En France aussi, la question qui nous est posée est celle de construire une mobilisation large, regroupant des formes d’action, des organisations, des combats différents, mais qui doivent converger. Une coalition très large regroupe l’ensemble des associations environnementales, l’essentiel des forces syndicales, la Confédération paysanne et les mouvements altermondialistes et de solidarité internationale.

 

Autour de Notre-Dame-des-Landes se réalise la convergence des luttes contre les projets nuisibles imposés. Les « Alternatiba » se multiplient et mettent en avant des alternatives concrètes.

 

Les questions de l’énergie, donc de la sortie du nucléaire et du refus de l’extraction des gaz de schiste, doivent occuper une place centrale. Il reste encore à gagner l’implication franche et massive de l’ensemble des forces du mouvement social et syndical.

 

« Pour notre part nous ne faisons pas du lobbying, nous voulons faire entendre les voix des luttes, des premierEs concernés par les crises climatiques et qui cherchent une alternative.

 

Les mobilisations de 2015 devront assumer

leur unité comme leur diversité.

 

Nous souhaitons un mouvement de masse. (...) Si les rassemblements autour des alternatives et les grandes coalitions ont leur utilité, elles ne peuvent répondre à toutes nos envies de luttes. » C’est ce que défend le NPA, avec d’autres militantEs se revendiquant d’une écologie anticapitaliste, antiproductiviste et autogestionnaire, regroupés dans le réseau « Climat social ».

 

 

CLIMAT : URGENCES, SOLUTIONS, ET MOBILISATION !

CHANGER LE SYSTEME, PAS LE CLIMAT !

 

Les mesurettes de la loi de transition énergétique de Royal montrent que la gauche institutionnelle, imprégnées par les modèles productivistes dépassés (relance des grands travaux, recherche de la compétitivité des entreprises et de la croissance, poursuite du nucléaire…), n’a rien compris à l’urgence d’imposer de nouveaux modes de production et de consommation...

 

Dans ce domaines, ses alliés, PCF et PRG, pas plus. EÉLV, dont les dirigeants naviguent à vue selon les circonstances et la quête des places, ne peut être le moteur des mobilisations nécessaires pour imposer la rupture avec le système, seule voie efficace de lutte contre le basculement climatique. Du coup, les anticapitalistes ont un rôle primordial à jouer, et une responsabilité historique.

 

Nos réponses écosocialistes

 

* Appropriation collective du secteur de l’énergie et du crédit

* Sortie du système énergétique actuel fondé sur l’exploitation des énergies fossiles et du nucléaire, et promotion des énergies renouvelables

*Création d’un nouveau système énergétique efficient, renouvelable, décentralisé, (re)localisé, diversifié et riche en main-d’œuvre

* Réduction des émissions, plutôt que la promotion des investissements

« verts », avec en particulier la suppression des productions nuisibles ou inutiles : armes, publicité…

* Investissements massifs dans la rénovation-isolation des habitats

* Fin de l’exploitation de la plus grande partie des réserves de combustibles fossiles

* Libre accès aux technologies vertes

* Localisation des productions, en priorité agricoles

* Nouvelle organisation de l’espace et de la mobilité, notamment par le développement des transports en commun publics gratuits

 

L’alternative anticapitaliste écosocialiste n’est pas une posture idéologique mais une nécessité objective, impérieuse, incontournable.

 

Agissons ensemble pour transformer cette nécessité en conscience.

 

C’est la réalité d’aujourd’hui, à laquelle tous les anticapitalistes doivent se confronter.

 

Sans sortie du capitalisme, impossible de sauver la planète et ses occupantEs.

 

La conférence sur le climat au Bourget fin 2015

offrira à tous les anticapitalistes, porteurs de « l’utopie »

d’un nouveau monde, seule option réaliste

pour sauvegarder nos vies et notre environnement,

la possibilité d’occuper la rue

et d’y faire entendre leurs voix et revendications.

Toutes et tous ensemble.

 

 

CLIMAT : URGENCES, SOLUTIONS, ET MOBILISATION !

Pour complément d'informations, lire cette brochure du NPA du 19 novembre 2009

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2014 5 10 /10 /octobre /2014 19:00

COMMUNIQUE DE PRESSE DU NPA

DU 10 OCTOBRE 2014

 

Les députés viennent de voter le 1er article du projet de loi de transition énergétique, qui prévoit la réduction du nucléaire d'ici à 2025, à 50% de la production d'électricité, au lieu des 75% aujourd’hui. Beaucoup de bruit pour pas grand chose. Cette même loi fixe aussi un objectif de réduction de 20 % de consommation d’énergie en 2030, objectif qui avait été acté pour 2020 par le Grenelle de l’environnement il y a sept ans !

 

La loi ne prévoit pas la possibilité pour l’État de décider la fermeture d'une centrale. Au contraire le lobby nucléaire a obtenu l’allongement de la durée de vie des réacteurs à 40 ans et la poursuite de l’EPR. Même avec la fermeture de Fessenheim, le gouvernement ne pourra pas tenir le faible engagement de réduire la part de l’énergie nucléaire. Pour Royal, le nucléaire est un atout pour la France.

 

En plein débat parlementaire sur la transition énergétique et juste un an avant -et au même endroit- le sommet climat (COP21) de 2015, Le Bourget s’apprête à accueillir le premier salon international de la filière nucléaire.

 

Non le nucléaire n’est pas une réponse à la crise climatique.

 

L’extraction et le transport des matières premières, la construction des réacteurs, le démantèlement en fin de vie sont autant de causes d’émission de CO2. Les catastrophes irréparables -Tchernobyl, Fukushima…-, le problème des déchets sans solution, le pillage et la domination des pays producteurs… conduisent à la certitude que la transition énergétique ne se fera pas sans sortir du nucléaire.

 

Pour sortir du nucléaire le NPA appelle à participer nombreuses et nombreux à la manifestation qui se tiendra samedi 11 octobre contre le salon pro-nucléaire du Bourget.

Partager cet article
Repost0
13 juillet 2014 7 13 /07 /juillet /2014 22:32

Article de Sandra Cormier paru dans l'hebdo ANTICAPITALISTE du 10 juillet 2014

 

 

Le rassemblement des 5 et 6 juillet à Notre-Dame-des-Landes a été un nouveau succès des opposantEs à l’aéroport. Ce sont en effet plusieurs dizaines de milliers de personnes venues de toute la France qui se sont retrouvées pour dire « l’abandon c’est maintenant » ! 

NOTRE-DAME-DES-LANDES : CONTRE L'AEROPORT, POUR UN AUTRE MONDE

Le rassemblement festif et populaire, sous le ciel des convergences, a plus que jamais placé la politique au centre de ce rendez-vous estival. La question des alternatives a donc occupé une place centrale dans la cinquantaine de débats qui ont fait le plein. Une radicalité palpable d’un mouvement qui, sans relâcher sa vigilance vis-à-vis du pouvoir et du patronat, se projette plus que jamais dans l’après, qu’il s’agisse de l’après-projet ou de l’après-capitalisme.

 

Les débats sur l’avenir de la ZAD, les échanges autour de l’écologie radicale, les enjeux climatiques ou la souverainement alimentaire ainsi que le thème central du meeting « Quels projets utiles pour l’humanité ? » se situaient notamment dans cette perspective.

 

Plus qu’un rassemblement annuel contre un aéroport, les manifestations estivales sur la ZAD s’apparentent à une université d’été des alternatives sociales et écologiques. La cité politique a été particulièrement fréquentée par un public avide de découvertes, d’échanges et de débats.

 

Les militantEs du NPA ont pris toute leur place dans l’organisation, l’animation, la programmation de l’événement. Outre le débat sur l’anti-productivisme et l’anticapitalisme, notre porte-parole Christine Poupin est intervenue dans le cadre du meeting central.

 

Un creuset de la convergence des luttes

 

La ZAD est devenue le creuset de cette convergence. Des militantEs contre la réouverture des mines d’or du Limousin y rencontrent ceux qui se battent contre les mines d’or de Roumanie. Les No-TAV y rencontrent les opposantEs au TGV Sud-Ouest. Il s’agit pour ces militantEs de partager leurs modes d’actions et de résistance pour construire des actions et des campagnes communes.

 

Une convergence qui s’étend désormais au-delà du refus des grands projets inutiles imposés. Ainsi, les questions d’emploi et de précarité ont mobilisé le monde syndical et au-delà. Ces deux jours ont aussi été marqués par le forum des intermittentEs du spectacle, la présence des travailleurs en lutte de la Seita de Carquefou, ou le rassemblement des militantEs CGT 44 opposés à l’aéroport. En lien avec l’actualité récente, l’édition 2014 a par ailleurs également mis l’accent sur la criminalisation syndicale et politique, ainsi que sur les violences policières.

 

Ce rassemblement particulièrement riche en débats et en perspectives marque une étape supplémentaire dans la construction du rapport de forces contre le patronat local, Vinci et le gouvernement, cela à une étape charnière de la lutte. Charnière car la situation est incertaine et contrastée. Des tentatives d’expulsions ont toujours cours sur la ZAD et la criminalisation du mouvement est particulièrement violente, qu’il s’agisse de la répression policière ou judiciaire.

 

Mais dans le même temps, le projet n’a jamais été aussi fragile. Les travaux sont gelés depuis deux ans et l’opposition ne cesse de se renforcer et de cristalliser les mécontentements face a un gouvernement de plus en plus discrédité. Il faut donc rester vigilant.

 

Le combat continue ! L’abandon ne sera effectif

que lorsque la déclaration d’utilité publique aura été abrogée.

D’ici là nous ne lâcherons rien !

 

Voir le 4 page du NPA ci-dessous

NOTRE-DAME-DES-LANDES : CONTRE L'AEROPORT, POUR UN AUTRE MONDE
NOTRE-DAME-DES-LANDES : CONTRE L'AEROPORT, POUR UN AUTRE MONDE
NOTRE-DAME-DES-LANDES : CONTRE L'AEROPORT, POUR UN AUTRE MONDE
NOTRE-DAME-DES-LANDES : CONTRE L'AEROPORT, POUR UN AUTRE MONDE
Partager cet article
Repost0
29 juin 2014 7 29 /06 /juin /2014 08:34

Article de Sandra Cormier et Bernard Achel publié dans l'Hebdo l'anticapitaliste du 19/06/2014

 

Le prochain grand rassemblement contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes se déroulera les 5 et 6 juillet prochains sur les terres de Bellevue. Le lieu même est un symbole : cette ferme au cœur de la Zad est cultivée par les opposantEs au projet, agriculteurs et « zadistes » réunis.

NOTRE-DAME DES-LANDES : L'ABANDON , C'EST MAINTENANT !

Un rassemblement placé, plus encore que les années passées, sous le ciel de la convergence des luttes... L’objectif est de renforcer les résistances à l’ensemble des Grands projets inutiles imposés (GPII). Dans cet esprit, le rassemblement final sera précédé par des caravanes, des meetings, des points de rencontres et d’information, partant des espaces de luttes locales contre les GPII, caravanes qui convergeront vers les terres de Bellevue.

 

Il s’agit donc de fédérer des luttes présentes sur l’ensemble du territoire pour les populariser. Depuis Nonant-le-Pin, où les habitants ont repoussé le projet de déchetterie de la sulfureuse multinationale GDE, depuis Flamanville contre la centrale nucléaire, jusqu’à Sainte-Anne-d’Evonos où l’on marche contre la ligne à grande vitesse, c’est une multitude de luttes locales que Notre-Dame-des-Landes inspire.

 

Un rassemblement politique

 

Convergences 2014, c’est bien sûr un rassemblement festif mais cette édition met particulièrement l’accent sur la dimension politique. Le message de la manifestation est clair : « l’abandon du projet, c’est maintenant ! » C’est maintenant qu’il faut porter le coup fatal, l’attaque finale contre ce projet totalement inutile. Une victoire à portée de main qui relancera l’ensemble des luttes contre les GPII et plus largement contre une société, un monde dont nous ne voulons pas.

 

C’est dans cet esprit qu’un meeting politique dont le thème est « Quels projets utiles pour l’humanité ? » se déroulera le dimanche matin, meeting où le NPA sera représenté par sa porte-parole Christine Poupin.

 

Question pertinente : face aux projets inutiles des potentats locaux alliés aux grandes entreprises, il nous faut de grands projets utiles à la population, décidés par elle, qui s’accompagnent d’une création massive d’emplois durables. Car nous avons besoin de construire et d’isoler nos logements plutôt que de pistes d’aéroports, de transports collectifs gratuits plutôt que d’avions, d’emplois durables plutôt que de bénéfices pour les multinationales parasites comme Vinci.

 

Des spectacles, des concerts, des animations sont au programme de notre traditionnel rassemblement estival, et ce ne sont pas moins d’une quarantaine de débats qui se dérouleront sous les chapiteaux.

 

Au menu des thèmes abordés : le Grand marché trans­atlantique, la criminalisation et la répression des luttes, la question de l’emploi face aux grands projets inutiles, les partenariats public-privé, la médiatisation des luttes, les enjeux agricoles ou climatiques, le nucléaire et l’énergie, la métropolisation, les transports...

 

Le NPA sera aussi présent avec le « Forum de l’écologie radicale » qui vient de tenir son premier rassemblement le dimanche 8 juin

 

Une phase charnière

 

La préparation de notre événement de l’été se situe dans une phase charnière. Charnière car le projet n’a jamais été finalement aussi fragile qu’aujourd’hui. La remise des travaux aux calendes grecques, la persistance d’une opposition massive, comme l’a montrée la manifestation du 22 février à Nantes, l’attestent. À cela il faut ajouter le discrédit record d’un gouvernement, particulièrement dans une région bretonne qui cristallise les mécontentements contre lui.

 

Charnière également parce que la répression d’une manifestation contre l’aéroport n’a jamais été aussi forte et aussi criminelle que le 22 février, et que les tentatives d’expulsions de nouvelles maisons n’ont jamais réellement cessé. C’est en soutien aux victimes de toutes les répressions, et particulièrement à Enguerrand Delanous, militant actuellement emprisonné (mais néanmoins candidat sur notre liste aux élections européennes), que nous mènerons ces débats.

 

En savoir plus :

 

Site du rassemblement : http://www.notredamedeslandes2014.org

Blog des caravanes militantes de Convergences : http://convergencesndl.over-blog.com 

Sur Clermont-Ferrand, un collage d'affiche a été fait pour annoncer ce rasemblement.

NOTRE-DAME DES-LANDES : L'ABANDON , C'EST MAINTENANT !
NOTRE-DAME DES-LANDES : L'ABANDON , C'EST MAINTENANT !
Partager cet article
Repost0
31 mars 2014 1 31 /03 /mars /2014 09:39

COMMUNIQUE DU COLLECTIF CONTRE L'INCINERATEUR

DU 26 MARS 2014

 

Appel à la Mobilisation Citoyenne

 

Rassemblement devant le Conseil Général du Puy De Dôme,

à Clermont-Fd

Mardi 1er avril 2014

à 14h00

 

Conseil Général: Le Conseil Général doit voter ce jour là le projet du nouveau plan départemental de gestion des déchets.

 

Ce plan aurait pu être révisé dès 2005 pour éviter l'incinérateur refusé par la population. Il aurait pu faire l'objet d'un référendum décisionnel local pour connaître précisément l'avis des citoyens de tout le département.Le plan de 2002 actuellement en cours aurait du être révisé avant 2012 mais les conseillers ont attendu (illégalement) que l'incinérateur soit construit pour ne pas revenir dessus.La majorité de ces élus là ont eu peur de leurs électeurs.

 

Le vote de ce projet est une nouvelle occasion de montrer notre opposition à l'incinération des déchets avant l'enquête publique sur le plan prévue pour juin ou juillet 2014.

 

Ce plan a été élaboré par et pour les intérêt de Vernéa/SUEZ, c'est pour cela que nous devons revendiquer un Vrai plan qui prends en compte les intérêts et la santé des puydomois.

 

Il est nécessaire de leur rappeler leur responsabilité dans l'aggravation de la pollution du département (dioxines et métaux lourds dans les fumées et les mâchefers sous les routes) ainsi que du dérèglement climatique avec les 150000 tonnes de CO2 émis annuellement par l'incinérateur. Cela grâce au doublement de la taxe TEOM qui sort de nos poches au profit d'une filiale d'une multinationale condamnée par le tribunal correctionnel de PAU le 4 juillet 2013 pour pollution ! 70 € en aout 2009, 116€ le 19 décembre 2013 puis une augmentation de 3 € le 19 février 2014 soit 119 € la tonne de déchet entrant à Vernéa pour arriver enfin voir les dernières factures de Vernéa à 135 € et ce n'est qu'un début...

 

Santé: Le dicton : Il n'y a pas de fumée sans feu" s'inverse en "il n'y a pas de feu sans fumées".

 

Après avoir dénoncé un panache de fumée qui ne se disperse pas et s'échappe à l'horizontal, l'industriel rajoute des produits chimiques pour masquer les fumées en journées ce qui n'apporte aucune solution sur les retombées des polluants sur les populations.

 

Envie d'en savoir plus sur la gestion des déchets:

 

Venez nous rejoindre, depuis plus de 15 ans nous vous avons donné des arguments contre l'incinération des déchets, aujourd'hui les preuves sont la!

 

Le 1er avril, chaque année, il se passe quelque chose: la pêche aux mensonges en 2011, une manif en 2013, la balade en 2013 et cette année,le Conseil Général vote le Plan sans avoir pris en compte le prix à payer par les contribuables.

 

La farce continue.

 

Venez nombreux le mardi 1er avril à 14h devant le CG 63.

 

La diffusion de ce message à vos contacts et sans limites...........

 

Merci d'avance et à très bientôt.

 

Le Collectif Contact au 06 77 50 75 02

 

 

Le NPA appelle à ce rassemblement et soutien cette lutte 

 

TOUJOURS ET ENCORE NON A L'INCINERATEUR ! OUI AUX ALTERNATIVES
TOUJOURS ET ENCORE NON A L'INCINERATEUR ! OUI AUX ALTERNATIVES
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog du npa-63
  • : Campagne du NPA
  • Contact

Recherche