Après les déclarations de Montebourg ou de Batho sur le nucléaire, on peut avoir les plus grandes craintes sur la politique que mènera le gouvernement en matière d’environnement.

Vendredi 14 septembre François Hollande ouvrira pour deux jours la conférence environnementale. La participation de quatorze ministres dont Batho, (Écologie), Montebourg (Redressement productif), Duflot (Logement) Fioraso (Recherche) et même Ayrault pour la conclusion, est sensée illustrer l’importance accordée par le gouvernement à l’écologie.

Comme les Grenelles du gouvernement précédent, elle réunira ONG, syndicats de salariés et patronaux, collectivités territoriales, État, auxquels s’ajoutent des députés et sénateurs. Mais les associations les plus en pointe sur la question du climat sont toujours exclues.

Les sujets principaux sont décisifs : la transition énergétique et la biodiversité, également à l’ordre du jour les risques sanitaires environnementaux, la fiscalité écologique.

Avenir nucléaire

Sur la transition énergétique, la présence d’Arnault Montebourg qui, comme sa collègue de l’écologie, voit dans le nucléaire « une filière d’avenir » est significative d’une politique qui bien loin de sortir du nucléaire menace de nous y soumettre durablement. Sans parler des liens de Geneviève Fioraso avec le Commissariat à l’énergie atomique (CEA), ou de la position de Hollande : baisse de 25 % du nucléaire dans le mix électrique, fermeture de la seule centrale de Fessenheim donc forcément allongement de la durée de vie des centrales, et continuation de l’EPR.

C’est pourquoi, le NPA qui a élaboré un scénario de sortie du nucléaire en dix ans – incluant efficacité et sobriété énergétiques, sortie des énergies fossiles comme l’exige la lutte contre le réchauffement climatique, participera à la journée nationale d’action antinucléaire à Laval, Lyon, Bordeaux, le 13 octobre prochain.

Dans le même sens, la possible réouverture du dossier de l’exploitation des gaz de schiste rend d’autant plus importante la mobilisation pour la journée d’action mondiale contre les gaz et huiles de schiste qui aura lieu le 22 septembre prochain. Jean-Marc Ayrault, considère que l’interdiction n’est pas « tranchée » : « La fracturation hydraulique, c’est interdit. Par contre, il faut qu’on mette sur la table les différentes solutions qui pourraient exister. »

Le gouvernement a déjà cédé à la pression des groupes pétroliers et de l’industrie nucléaire : éviction de Nicole Bricq du ministère de l’Écologie, autorisation des forages en Guyane, et ouverture d’une nouvelle mine d’uranium au Niger.

La transition énergétique annoncée risque fort de devenir la transition vers les énergies les plus dangereuses et les plus polluantes !

La prise en compte de la biodiversité devrait être une bonne nouvelle, la dernière loi datant de 1976, encore faut-il que ce soit pour s’attaquer aux causes de sa destruction. Comme pour les maladies environnementales – également au programme .

il faut rompre radicalement avec l’agriculture productiviste, interdire les pesticides, rompre avec un aménagement du territoire qui favorise le tout-routier, l’artificialisation des terres, l’empoisonnement de l’eau, de l’air et des sols… L’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, cher à Ayrault, est l’exemple même du grand projet inutile et écologiquement néfaste qu’il faut abandonner immédiatement.

Concertation

Le gouvernement revendique la même démarche pour les deux conférences sociale et environnementale, celle d’une large concertation avec « les partenaires », patrons et salariés pour l’une, industriels pollueurs et « écologistes » pour l’autre.

Cette méthode a déjà fait ses preuves. Elle débouche sur rien ou si peu, soit pire, sur la validation par des soi-disant interlocuteurs représentatifs des pires régressions.

« L’économie verte » soutenue par Hollande est l’une des stratégies du capital pour récupérer des taux de profits élevés, en privatisant les écosystèmes et en transformant le vivant en marchandise. Sur le terrain de l’écologie aussi, ce gouvernement a besoin d’une opposition à sa gauche, de mobilisations puissantes et indépendantes.

Au-delà, il faut rompre avec le mode de production capitaliste et sa logique de profit. L’écosocialisme est seul capable de proposer la transformation des rapports de production, de l’appareil productif et des modèles de consommation dominants.

Notre solidarité est leur arme!

Le 21 septembre débute à Francfort le procès de Sonja Suder et Christian. Extradés de France le 14 septembre 2011 après plus de trente ans d'exil,ils sont poursuivis en Allemagne pour des actions des Cellules révolutionnaires (RZ) contre le nucléaire et contre la gentrification dans les années soixante-dix.

Suite à un mandat d'arrêt européen, Sonja et Christian ont été livrés par la France pour être emprisonnés.

Depuis cette extradition, il y a maintenant un an, Sonja (âgée de 79 ans) reste en prison à Francfort. Christian, gravement malade, a été libéré et placé sous contrôle judiciaire.

Le procès s'annonce très long, notamment parce qu'il est organisé de manière à contraindre Christian à comparaître malgré son état de santé.

LE COLLECTIF DE SOUTIEN

AUX PRISONNIERS POLITIQUES 63

ORGANISE UN RASSEMBLEMENT

LE VENDREDI 21 SEPTEMBRE

à 18H00 à CLERMONT FERRAND

DEVANT LE PALAIS DE JUSTICE

Pour rappel et informations :

Le parcours de Sonja Suder et Christian Gauger

37 ans après les faits, le procès de Sonja Suder et Christian Gauger, extradés de France en septembre 2011,s’ouvrira à Francfort le 21 septembre prochain. Il exige toute notre vigilance!

Le 21 septembre 2011, un vieux couple d’anciens militants extra parlementaires des années 70, Sonja Suder et Christian Gauger, ont été extradés vers l’Allemagne après 33 ans passés en France.

Pourtant, en 2001, ils avaient été déclarés non extradables, et c’est dans le même appartement qu’ils occupaient à l’époque, qu’ils ont été « pris » et arrachés à leur vie.

Que leur reproche-t-on ?

Soupçonnés d’avoir appartenu au RZ (cellules révolutionnaires), Sonja et Christian sont accusés de participation à des actions qui n’ont fait que des dégâts matériels limités :

Deux attaques contre le nucléaire : la première contre la compagnie allemande MAN qui collaborait à la construction de la bombe atomique pour le régime raciste d’Afrique du Sud d’apartheid ; la seconde contre la compagnie KSB, qui, à cette époque était le plus gros fabricant de pompes utilisées dans les centrales nucléaires.

Et une attaque incendiaire contre le château d’Heidelberg. Cette action dénonçait la rénovation et la restructuration urbaines qui mettaient en œuvre la destruction de quartiers entiers de la ville, chassant ainsi les plus pauvres de leurs logements pour satisfaire aux exigences du tourisme et du profit.

Ces accusations s’appuient sur les témoignages extorqués à F. Hermann, alors que celui-ci était très gravement blessé. En 1978, alors qu’il préparait une bombe incendiaire destinée au consulat de la dictature argentine, celle-ci a explosé sur ses genoux. Profondément brûlé, Il perdra la vue et les jambes. Emmené à l’hôpital, en proie à des souffrances terribles, il est placé en isolement total. Il restera ainsi 18 semaines, sous l’emprise de sédatifs, privé d’avocat, avec pour seuls contacts les renseignements généraux, les procureurs et le juge. Procédés qui équivalent à la torture. Dès sa sortie de l’isolement, .F. Hermann désavouera ces déclarations arrachées par la police.

Leur refuge en France

A l’automne 1978, alors que l’Etat allemand, pour démanteler les mouvements radicaux, pourchasse de nombreux activistes présumés, Sonja et Christian quittent ensemble l’Allemagne pour la France. C’est plus tard seulement qu’ils auront connaissance des accusations portées contre eux.

En 1999, Hans Joachim Klein, qui avait rompu publiquement avec son passé militant et s’était lui aussi réfugié en France, est extradé. Jugé à Francfort pour avoir participé à l’action d’un commando germano-palestinien contre la conférence de l’OPEP en 1975 à Vienne, il accuse Sonja et un autre militant, Rudolf Schindler, d’avoir participé à la logistique de cette action. Cette dénonciation fait partie d’un système de « délation-coopération » ouvrant sur des possibilités d’allègement de peine. C’est là la pièce maîtresse d’une « justice d’urgence » que tous les Etas confrontés à la vague de contestation et de révoltes des années 70., introduiront sous des formes comparables dans le cours « ordinaire » de la justice.

La parole de Klein ayant été considérée non probante en raison des déficiences de sa mémoire, les juges relaxent Schindler. Hans Joachim Klein, qui risquait la perpétuité, sera condamné à 9 ans de prison, en fera 4, puis sera définitivement gracié.Aussi comme la contumace n’existe pas en Allemagne, l’accusation contre Sonja n’est pas examinée sur le fond, mais elle est à l’origine d’un nouveau mandat d’arrêt international lancé contre elle et d’une nouvelle demande d’extradition.

En 2000, Sonja et Christian sont donc arrêtés en France, mais la justice française se prononcera contre leur extradition, les faits dont ils étaient accusés étant prescrits en droit français. Le couple pourra rester « légalement » en France.

Extradés de France

En 2007, la justice allemande renouvelle sa demande d’extradition. Aucune accusation nouvelle ne le justifie, mais seulement de nouveaux accords franco-allemands qui, s’inscrivant dans le cadre de « l’espace Schengen », accordent la priorité à la législation du pays demandeur. En Allemagne les faits ne sont pas prescrits et ces accords, bafouant tout principe du Droit, ont valeur rétroactive. C’est ainsi que Sonja et Christian, assurés dix ans plus tôt, par la même Cour, de pouvoir vivre en France, deviennent « extradables »

En juillet 2009 François Fillon, Premier Ministre du gouvernement de Nicolas Sarkozy, suit l’avis de la Cour quant à la légalité de la demande de l’Allemagne, et signe le décret d’extradition. Peu après le rejet du recours au Conseil d’Etat, ils sont saisis chez eux au petit matin du 21 Septembre 2011 et extradés vers l’Allemagne

La procédure allemande

Christian, qui souffre d’une affection cardiaque grave, est transporté de l’autre côté de la frontière en ambulance et placé dans un hôpital carcéral, puis libéré pour raisons médicales.

Sonja, elle, est conduite à la prison de Francfort-Preungesheim. Un an après, elle est toujours emprisonnée, très au-delà du temps de détention provisoire « normal » qui, en Allemagne, est de 6 mois. Les juges ont refusé par trois fois de lui accorder la liberté conditionnelle, arguant du risque qu’elle ne s’enfuie ... Cette affirmation est totalement aberrante : s’ils avaient voulu fuir la justice, ils pouvaient bien plus facilement se cacher en France, de plus ils ne se sont pas quittés depuis 35 ans, Sonja a désormais 80 ans et Christian est totalement dépendant d’une surveillance médicale et chirurgicale permanente. La seule raison possible de cet acharnement est que Sonja paie ainsi leur refus à tous deux de parler, d’alimenter un système de « collaboration à la recherche de la vérité» fondamentalement pervers, dont ils sont eux-mêmes encore victimes 37 ans après les faits.

COMMUNIQUE DU NPA DU 9 SEPTEMBRE 2012

L’incendie d’un immeuble insalubre à Saint-Denis a fait 2 morts et une quinzaine de blessés (dont plusieurs très grièvement). Ministre, élus, maire, sont tous venus témoigner de leurs émotions et de leur indignation face à ce drame. Mais ce drame n’est pas le résultat d’un hasard malheureux, car cet immeuble faisait partie des centaines d’immeubles qualifiés de dangereux pour leurs habitants.

A Saint-Denis, la municipalitéa identifié pas moins de 2 000 logements concernés, ce qui signifie des milliers de personnes exposées à la menace d’un tel drame.

Depuis des années les associations soulignent la pénurie de logements et principalement de logements sociaux et exigent un plan massif de construction pour répondre à la demande. La rénovation de ces immeubles insalubres n’est pas une question de politique de la ville, mais un enjeu vital pour les populations qui sont contraintes d’y survivre, faute de se retrouver à la rue.

Sarkozy se moquait du logement des plus pauvres et ne répondait que par l’accès à la propriété. La gauche aujourd’hui libère des terrains pour réduire le coût de la construction de nouveaux logements. Mais elle fixe à 25% la part du logement social ce qui est bien loin des besoins, favorise encore l’accès à la propriété. Ces choix condamnent les exclus du logement décent aux solutions précaires inévitablement dangereuses.

Le pire c’est que ces drames incitent les préfets, les maires, les gouvernements à accélérer les expulsions d’immeubles à rénover pour ne pas s’exposer à ce type de situation. C’est ainsi que Manuel Valls insiste sur la nécessité de rénover ces immeubles « pour en finir avec cette misère… » Mais les « rénovations » ne sont pas faites pour ceux qui habitent dans ces immeubles. Pour eux c’est l’expulsion, des mois, des années de galère dans l’attente d’un logement, d’hôtels en hôtels souvent à peine plus salubres que l’immeuble dont ils ont été expulsés, quand ce n’est pas tout simplement la rue. Saint-Denis a connu ainsi 5 expulsions d’immeuble depuis novembre 2011 !

Le NPA réaffirme pour répondre à l’urgence la nécessité de réquisitionner des logements vides, de bloquer le prix des loyers, de construire massivement du logement social, seule façon d’en finir vraiment avec la misère et garantir le droit au logement pour toutes et tous.

Les premiers mois de la « gauche » au pouvoir ont vu des mesures qui ont rappelé que la droite était bel et bien partie : justice pour les mineurs, loi sur le harcèlement sexuel, baisse de la rémunération des ministres, décret sur les loyers en relocation… Mais on est loin du compte.

Les premiers renoncements

Le gouvernement Ayrault ne sera pas celui de l’égalité des droits entre Français et Immigrés. Le ministre de l’intérieur qui continue le travail mené par Hortefeux et Guéant sous Sarkozy. Les démantèlements des camps de Roms redoublent et selon Valls « être de gauche, ce n’est pas approuver la régularisation massive ».

Valls et le nouveau gouvernement, comme la droite, indiquent que l’immigration est un problème !

Ni celui de la justice fiscale. Rien ne sera fait sur la nécessaire progressivité de l’impôt pour taxer plus lourdement les revenus les plus élevés.

Ni celui de la défense de l’emploi et du pouvoir d’achat. Les plans de

licenciements s’amoncellent de jour en jour, PSA, Air France, Carrefour, Fralib… et le chômage atteint des records. Rien n’est fait pour prendre sur les profits pour maintenir l’emploi. Pire, les « contrats d’avenir » pour les jeunes précariseront toute une génération.

Et encore moins celui de l’environnement puisque certains ministres reviennent haut et fort sur les engagements, limités et ambiguës, pris par Hollande. Et pour Montebourg le nucléaire est « une filière d’avenir ».

Un gouvernement made in Austérité !

Avec le collectif budgétaire votée en juillet par l’ensemble des députés de la

majorité de gauche, et aussi par les députés du Front de Gauche, l’austérité est bien au menu. Certes, les mesures les plus injustes du quinquennat Sarkozy sont effacées et c’est tant mieux. Mais le coeur de ce budget rectificatif annonce la couleur : économies sur les dépenses publiques pour plus d’un milliard d’euros, gel supplémentaire sur les crédits et maintien des restriction sur l’assurance maladie. Les suppressions de postes dans la fonction publique seront accentuées et on parle même d’un tour de vis sur les salaires des fonctionnaires dans les mois qui viennent. Pire, avec la ratification du TSCG (Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance) dit pacte budgétaire, par l’assemblée nationale début octobre, cette politique d’austérité sera automatique et obligatoire.

C’est-à-dire encore plus de licenciements, de précarité, moins de droits pour la majorité de la population.

Il y a urgence à s’opposer à ce gouvernement !

Sans mobilisations fortes, sans opposition à sa gauche, la politique de ce gouvernement ouvrira la porte à la droite et l’extrême droite.

Le NPA propose à celles et ceux qui refusent de se résigner à l ‘austérité et aux reculs sociaux, aux militants syndicaux et associatifs, aux forces politiques du Front de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, à Lutte Ouvrière, de construire ensemble cette opposition politique et sociale.

Les mobilisations à construire contre le traité européen, pour la défense de l’emploi et la revalorisation des salaires sont de premières échéances pour en poser les jalons. C’est le moment d’unifier les luttes existantes, de les amplifier, pour gagner et inverser le rapport de forces.